home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 121595.doc / 000372_lightwave@garcia.com _Wed Dec 20 22:41:41 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-16  |  3KB

  1. Received: from relay6.UU.NET (relay6.UU.NET [192.48.96.16]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id WAA25032 for <dwarner@albany.net>; Wed, 20 Dec 1995 22:41:40 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay6.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzvac13385; Wed, 20 Dec 1995 22:40:04 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA27713; Wed, 20 Dec 1995 22:40:11 -0500
  6. Date: Wed, 20 Dec 1995 22:40:11 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <Pine.OSF.3.91.951220222836.32697A-100000@viper.nauticom.net>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: RICK CATIZONE <catizone@viper.nauticom.net>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Trembleing Images
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22.  
  23. On Wed, 20 Dec 1995, Thomas Desmond wrote:
  24.  
  25. > The very last moment of my latest flying logo-type animation that was 
  26. > recorded to a PAR seems to tremble, or "jiggle", when played back 
  27. > from the HD on the composite monitor.  This animation was made by 
  28. > compositing a foreground and a background with an alpha sequence 
  29. > in between, but I don't know if this has anything to do with the jiggles 
  30. > that I see.  
  31. > This tremble looks a lot like what one sees on a composite monitor when a 
  32. > field rendered frame of a fast-moving object is first rendered.  
  33. > In case amnyone is wondering, both image sequences and the alpha sequence 
  34. > too were rendered with field rendering activated, although the background 
  35. > was rendered without antialiasing while the alpha and foreground seq.s 
  36. > were rendered with it on.  Does it matter for compositing?
  37. > Has anyone seen anything like this?
  38. Assuming that you have optimized your drive and recorded at proper 
  39. levels, the only thing that I have encountered like what
  40. you describe is siply the fluctuation from two fields with motion.
  41.  
  42. You might try an experiment. First copy the par file so you stil have 
  43. original protection. Take the copy and import one field into Imagefx and 
  44. save it back out. Cut out the fluctuating frame and relace with 10 frames 
  45. of new still.  There may be a drop in quality because it's one field, but 
  46. take a look.  
  47.  
  48. The other thing is...Is there motion still going on in the last frame? If 
  49. there is (for instance, a moving object that doesn't leave frame in this 
  50. cut), you need to cut away at the very instant the shot is finished. If 
  51. the PAR holds on that last frame its always going to vibrate.
  52.  
  53. If you're not editing tape later and need it in one shot, take whatever 
  54. comes next, even if its blank frames to end the thing and add those onto 
  55. the end. I don't think you'll have the problem because you are "playing 
  56. through it".
  57.  
  58. Rick Catizone/ANIVISION